上海大学研究生(上海大学研究生院)



上海大学研究生,上海大学研究生院

近日,上海某高校研究生阿华(化名)因嫖娼被抓,对学校作出的开除学籍处分表示不服起诉至法院的事件在网上引发热议。

据悉,阿华于2020年9月底在某宾馆与失足女发生关系,一个多月之后失足女被警方抓捕并供出2阿华,警方随即对阿华作出行政拘留3日的处罚决定并将此事通报其学校。学校在研究之后对阿华作出开除学籍的处罚决定,阿华后因不服此决定将学校起诉至上海某法院。近日,该法院作出一审判决:驳回阿华撤销学校作出的处分决定。阿华表示不服,将依法提出上诉。

我们首先来看,阿华嫖娼嫖娼行为违反我国的治安管理条列,警方对其作出的行政拘留三日是合理合法的,至于其学校对阿华作出开除学籍并将其处分决定作出公示的行为是否真的合理合法呢?

针对学校作出的开除学籍的处分决定,其根据的是高校教育自主权,也是一审法院作出驳回阿华诉讼请求判决的主要依据,我们无可厚非。但其将阿华的个人信息张贴至公告栏上的行为是否侵犯了阿华的隐私权呢?

对此该高校称,仅将阿华信息公告于校内,并未公布于全社会。但对此我认为,现如今的社会是自媒体发展迅速、蓬勃的时代,大学生基本人手一部手机,随便一张照片,一段视频就可以迅速在网上发布,这难道不是常识吗?学校如此行为难道不应该反思吗?

我们在谴责阿华嫖娼行为的同时,也应该去反思一下,对于一位寒窗苦读十几年的学生而言,仅因为一次行政处罚就断送了自己的未来,是不是过于严重。我知道对此肯定会有人说,既然不能承受自己嫖娼所带来的后果就不要去做,一切都是自己咎由自取。

但对此,我认为人非圣贤,孰能无过。我们在承法违法行为的同时,也应当给予阿华改过自新的机会。况且,在我国嫖娼仅限于违反治安管理条例,只能作出行政拘留十五日以下的处罚决定,并未上升到违反刑法至犯罪的地步,其影响与犯罪相比较是较小的。

其次,校方将阿华公布后,导致的后果极大可能是,无论阿华再次参加研究生考试,或者参加公务员考试,即便通过笔试,也无法在面试上通过。试想,哪所学校、哪个单位不愿意要“清清白白”的学生呢。

而且,我们要知道在一些研究生、公务员录取上,只要求应招者没有过刑事犯罪记录,并不以是否受过行政处罚而作为依据,因为行政处罚虽然会留有记录,但不会产生案底。但阿华的隐私一旦泄露,对其的影响是基本不存在某所高校、政府单位或公司愿意接受这样一个身上自带污点的人,这与毁了阿华的未来有什么不同?

最后,我呼吁大家做一个遵纪守法的好公民,恪守法律这条红线,同时对那些违过法但愿意积极改正自己的人,多一点理解与耐心。

上海大学研究生(上海大学研究生院)



赞 (0)