历史考研难吗?上海师范大学考研难吗(专业是历史,世界史方向)竞争激烈吗



大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于历史考研难吗,上海师范大学考研难吗(专业是历史,世界史方向)竞争激烈吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 上海师范大学考研难吗(专业是历史,世界史方向)竞争激烈吗
  2. 考研西医综合对普通人来说究竟难不难
  3. 历史专业考研山东有哪些院校好
  4. 中山大学历史考研难度
  5. 跨专业考历史类研究生很难考历史类研的很多吗

一、上海师范大学考研难吗(专业是历史,世界史方向)竞争激烈吗

你英语好码?

上海的学校对英语要求高

虽然上师大世界史一般般不过英语上不了50复试表现不怎么样的话被刷的命

再一个如果不是本专业报上师大分数又不高竞争力不大的话多数也会被刷

复试刷人要看报考多少人

名额有限报的多刷的多

报的少刷的少

二、考研西医综合对普通人来说究竟难不难

这个问题肯定是因人而异的!

我不知道你有没有做过真题。判断西医综合难不难最好的方法就是做历年真题。但是每年真题的难度也会有所不同。比如所2011年西医综合就相对来说比较简单,2010年的就比较难。不过总体来说都差不多。你可以先做一下去年考的西医综合真题测试一下,如果能够达到200分以上那就说明你已经掌握的很好了,220分以上那就是非常优秀了。如果不到200分那就需要继续努力了!

你不能够拿西医综合和你平时的考试比较,也许你们平时的期末考试非常难,所以你现在做起来就觉得简单。像我们平时考试那超级简单,老师都划过重点,我们做起西医综合来就觉得很难。

还有平时基础比较好的同学就会觉得简单。比如我们年级的第一名,他第一次做西医综合真题就能拿240的分数,而像我这种基础差的就只能那100都不到,看答案都看不懂。

当然如果好好看书和贺银成的辅导,提高的很快,基础差的也能冲到200分以上!

所以,你不用在意别人的想法,每个人的情况都是不同的。如果你觉得简单,那说明你的基础好,看书看的好,继续保持就好了。

个人浅见。祝你考研成功!

三、历史专业考研山东有哪些院校好

山东大学,山大的文史哲是很有名的,历史学专业很好。

除了山大之外,还可以考中国海洋大学或者山东师范大学。

山东省一共三所211,山大、海大、石油大学,山大的文史哲最好,海大其实也算不上好了,只不过第一它是985,211,第二它是老山大的一个分支,又是综合性大学,相比之下这方面还好些,石油大学考研没有这个专业。

如果上述都觉得不好考,那么山东师范大学、烟台大学还不算难考

四、中山大学历史考研难度

中山大学考研难度系数91.88%,中大是985重点大学,排名也很靠前,而且地处经济发达的珠三角地区,所有不好考。同时,专业不同,竞争也不同的,像经管类的学硕,计算机类等热门专业,竞争比较大,推免人数多,相对历史等冷门专业来说,确实是比较难考一点

五、跨专业考历史类研究生很难考历史类研的很多吗

跨专业考,不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话,肯努力1年,也就熬下来了。

读研时的课程有几门公共课(无非就是语文政治外语),估计和本科的也不会有太大出入,然后是专业课。考研的人应该是不少的,据统计吧,像他们一本一的院校,据说甚至能达到70比1的淘汰率,不过大致的淘汰率应该是20到30吧,我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。

对于历史,虽然考的人还算比较多,但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中,每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题,答案是:当然多了。中国人这么多。难不难呢,这个我就给你个参考的资料。

据说,像他们好的院校的研究生,往往竞争非常大,但是呢,有个现象就是,不是太好的院校的研究生,往往招不满,差很多。

这个数字应该是准确的。

以此来看的话,你可以很明显的就分析出,考研的人一般都是什么心理。

他们大部分人肯定是想,要不就不考,要不就考好的。

对吧。

所以说,不管是什么专业,只要是学校好,那么竞争肯定大。

所以这就得出一个结论,考研其实如果说难度的话,我觉得不应该以试卷来论,而应该以院校来论,好的院校不管是什么专业,应该都没有冷热门之分的,因为学校好,不管考什么专业的,都往这个学校跑,比如北大清华,不管是什么专业,都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的,选大学是退而求其次,能凑合就凑合,但是考研的人,往往是大部分都选好的,差一点点的,都估计不接受。

就因为都这么想,所以才会有人说竞争大,其实这个相对问题,并不是绝对问题。

既然你说,你不为就业的问题考虑。呵。

我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下,你大可不必选太好的学校考,差不多就行,对不对,师傅领进门修行不是还得看个人吗?

我觉得你既然跨专业考,你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻,不然,非常辛苦,你想想,你只学一年,别人本专业的,学习4年,他就算一天学你学的四分之一,他也扎实些。这样就没法竞争了。

因为起跑线不一样。

既然是兴趣,那么目的只有一个,那就是学到自己感兴趣的知识就行,每个大学估计都能学到的,区别不在学校,而在自身。即,你是不是想学。

你其实,可以选一些不是最好,但是也算是不错的地方来考虑,那样你考起来和读研的时候会轻松的多,比如说:你原本想选北京或者上海这样的城市,你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学,也都是一本,只是地方不同,像我就想的很开。

苏州读研,不但可以学习知识,而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研,你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。

就算是将来做作家,你肯定得实地考察之后,才能下笔有神。

甚至你读历史,你可以选择西安,那是历史上有名的古城,比北京古的多了,自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。

这样,考的难度降低了,不会担心考不上。在读研的时候,偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。想想都不亦乐乎啊。

历史嘛,我也喜欢历史,但是我倒是没有考虑要跨专业考,因为我觉得当兴趣有时候更有意思,能得出历史学家们得不出的新观点。其实,读不读研系统的研究历史都没太大关系,你也可以考你的专业的研究生,然后在读的期间,自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些,不受课本拘束,像我只要不看专业课,我就抱起二十四史读,非常有味道,如果真的是考历史的研究生,可能上课的时候,并不是你想要的那种感觉。反正,我们中国的历史都有现成的教科书对吧(正史,那么齐全)大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢?我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说,不太自由,历史学家们都已经把观点给你摆好了,你只要背诵就行了。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!



赞 (0)