经济学研究的基本问题，经济学研究的基本问题包括
关于市场经济学的几个基本常识
理性科学的思考启人心智、推动社会进步，片面偏激的言论只能激起盲目情绪、制造社会对立。
经济学发展了几百年，不同的思潮辩论了几百年，不同的方案在人类社会实践了几百年，也包括在中国这片土地上。改革开放四十多年，中国是全球化、市场化的受益者，取得了举世瞩目的伟大成就，跟改革开放前形成鲜明对照。
对一些市场经济学的基本常识问题进行普及，有助于看清当下所面临的经济社会问题，以及各界的分歧，凝聚共识，提出科学理性的解决方案。
1、经济学主要是研究什么的？两大命题，公平和效率，如何平衡公平和效率成为世界各国政府主要的政策考虑；过度重视公平将导致效率下降，如果导向民粹主义、纳粹主义，则容易带来灾难性后果；过度重视效率将导致财富差距过大，全社会的福利和幸福指数受损，社会不稳定增加。
百年经济思想史上的论战也主要围绕着这两大命题展开，产生了不同的经济学流派。偏重于效率的经济学流派有古典主义、新自由主义等，偏重于公平的经济学流派有民粹主义、计划经济等，凯恩斯主义icon、新供给学派等属于改良的中性温和流派。实践证明，贸易保护主义、民粹主义、计划经济等都失败了，实验国家付出了沉重代价。
2、市场经济本质上是人的自由和解放，市场促进竞争，竞争提升效率，市场经济释放了每个人追求财富、梦想、自身价值的潜力，实现了起点公平和过程公平。市场经济意味着开放、竞争、效率、自由、公平。
当然，市场经济这只“无形的手”并不完美，市场失灵主要体现在二次分配失衡和公共产品供给不足，这需要政府这只“有形的手”进行二次分配予以适当调整结果公平，提供产权保护、法律、基础教育、治安等公共产品。
无知的民粹主义者总是善于蛊惑缺乏理性的群众，在人类历史上曾经造成灾难性后果，这是需要我们警惕的。我作为一名普通的经济学从业人员，尤其不希望这样的事情发生在我们伟大的祖国。守护市场经济的基本常识，反对否定市场经济、否定民营经济icon、倡导计划经济的言论，是经济学者的使命。
3、民粹主义者往往具有很强的迷惑性、煽动性和欺骗性，他们批判性有余，建设性不足，施政效果更差，属于低智商、高情绪化的社会活动。历史上拉美等民粹主义者上台往往走极端，带来经济效率低下、民众生活水平下降和社会更大的撕裂，民粹主义的破坏性极强且不具备建设性。
全球民粹主义，有三大典型案例。以拉美为典型代表的左翼民粹主义，过分强调了公平而忽视效率，大搞国有化、高福利、平均主义，导致经济效率低下、货币超发，引发恶性通胀，落入中等收入陷阱。前苏联、东欧搞的计划经济，也由于过度强调平均主义而忽视效率以及对个体积极性的抑制，导致在全世界实验失败，试验国付出沉重代价。近年来以美国为典型代表的右翼民粹主义，不从根本上解决由于全球化带来的底层民众生活水平下降问题，反而对外转移矛盾，激发反多元化、逆全球化、贸易保护主义，进一步加剧社会撕裂和政治极化，并增加全球不稳定性风险。
4、二十大报告明确提出，“构建高水平社会主义市场经济体制。坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。”
中央经济工作会议强调：“切实落实两个毫不动摇icon。针对社会上对我们是否坚持两个毫不动摇的不正确议论，必须亮明态度，毫不含糊。从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来，从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大”。
中国是市场化、全球化的受益者，也是推动者和建设者，未来将沿着市场化、全球化的方向不断前进，中国开放的大门只会越开越大。面对当前中国经济所面临的外部贸易摩擦、民营经济信心不振、收入差距拉大等问题，要避免民粹主义、倒退回计划经济等风险。
5、回到当下的中国，对于那些带有民粹主义色彩的言论，比如，“当前的社会问题都是市场经济和全球化导致的，应该重新回到计划经济”、“民企应该离场退场”、对民营经济“喊打喊杀”，等等，都是具有很大的危险性和破坏性。
当然，民粹主义也向社会敲响了应该重视公平的警钟。
对于政府，这需要加大收入分配调节力度，积极推动教育、住房、户籍、就业、社保、财税等相关改革。但这都需要在市场经济的前提条件下，只有蛋糕做大，才能实现共同富裕，蛋糕做小，只能导致共同贫穷。提振民营经济信心，发挥企业家精神，才能创造就业，提升收入水平，实现共同富裕。
对于企业家，应积极承担社会责任，创造就业、推动创新、回报社会，实现企业、员工、社会的良性循环发展。
对于民众来说，理性认识icon企业家从创业之初所付出的努力，以及对社会发展、就业、经济增长icon等的贡献。不能只看到成功者的光鲜，也要看到九败一胜背后的创业艰辛。
相信只要大家一起努力，民营经济的活力将再次绽放！中国经济将重新引领全球
经济学研究的基本问题(经济学研究的基本问题包括)
