第五轮计算机学科评估排名，第五轮学科评估结果完整名单
前不久，一则“第五轮学科评估已顺利完成”的消息，在发布当天就抢占了众多媒体的头版头条。从2020年11月3日教育部公布《第五轮学科评估工作方案》，到如今网络中甚嚣尘上的“9月或12月发布”，这场“大戏”终于要迎来高潮。
图源：教育部学位中心
据教育部消息，第五轮学科评估时间区间为：2016年1月1日至2020年12月31日。四年的时间，足以让具备潜力的学科在学校重点建设下取得长足发展。但另一方面来看，相较于前几次学科评估，无论是从评价指标及侧重点，还是从评价方式、评价意义等方面，新一轮评估都发生了重大调整。
图源：教育部学位中心
纵观教育部在各个场合关于第五轮学科评估的表述，一些重大变化不难捕捉：例如把思想政治教育放在人才培养首位；将高校毕业生就业状况跟踪调查的结果作为评估重要依据；按照质量标准同等对待国内和国外期刊论文等。
种种变化，让新一轮学科评估吊足了“吃瓜群众”的胃口。巨大的机遇和同样巨大的挑战，同时摆在了各个参评高校面前。
第四轮学科评估中，“学科整体得分水平”位居全国前2%或前2名的为A+等级，代表着该学科占据了国内乃至世界这一领域的“领头羊”地位。
如果说A+是学科中的“王牌”，那么985就是高校中的“头部玩家”。在全国3012所高等学校中，985建设高校只有39所，占比不到1.5%，比A+学科还要稀缺。
同样稀少的名额，同样强大的“官方认证”，这两者怎么看都十分相配。遗憾的是，在第四轮学科评估中，有7所985高校并未获评A+学科。因此，在新一轮学科评估结果即将出炉的当下，这些学校的评估结果也格外受人关注。
不管是建成还是保住A+学科，皆非一朝一夕之功。面对即将到来的“大洗牌”，A+学科这一顶级认证将鹿死谁手尚未可知，但通过这7所高校近年中的一些标志性事件，我们也许能窥得一丝线索。
南开大学：A+或许不止一个
图源：南开大学
首先，让我们将视线投向我国教育重镇之一 —— 天津。曾与清北齐名，一起组成西南联大的南开大学便坐落于此。作为享誉全国的老牌名校，南开一直是考生们密切关注的对象，而没有A+学科这张“底牌”确实令人扼腕。因此，能否在本轮评估中实现逆袭，对于这所百年学府有着非凡的意义。
从第四轮评估结果来看，南开大学共有5个学科获评A等级，分别为理论经济学、数学、化学、统计学、工商管理，理学优势尤为明显。作为一支重要的学科门类，理学类学科常常是高校重点建设的对象，其竞争也异常激烈。
习近平总书记为周其林院士颁奖，图源：南开大学
国家科学技术奖是目前国内最高级别的科技奖励，也是大学评价的重要参考。以斩获含金量极高的2019年度国家自然科学奖一等奖（该年度唯一）为代表，南开大学化学学科的百年底蕴正在发力，摆出了冲刺全国顶尖的架势。
纵观这个周期内南开化学所取得的成就，不乏此类重量级成果——
●陈永胜教授团队研制出世界最高光电转化效率的有机叠层太阳能电池，团队成果在《科学》发表并获2018年度国家自然科学奖二等奖；
●周其林院士获2018年未来科学大奖；
●李正名院士团队项目入选改革开放40周年高校科技创新成就展；
图源：南开大学
与此同时，南开化学在人才队伍建设方面也下足了功夫。自2013年化学学院成立“人才特区”开始，9年间该学科引进人才获得国家级项目资助的经费总额已达1.9亿元；以第一单位发表论文678篇，其中顶尖期刊论文134篇。如今，这支高度年轻化的队伍，正在加速释放“人才红利”。
既有扎实的成绩，又有拔高的队伍。“野心勃勃”的南开化学，或将成为本轮冲巅的有力竞争者。
图源：南开大学
通过南开的官方表述，除了化学学科之外，该校还在着力推动数学、统计学、材料科学与工程、历史学、经济学、工商管理等冲击一流学科率先发展。
“商以富国”在建校之初就被写进了南开的办学理念，近百载的学科发展历程中，该校在中国经济学发展史上亦有着独到的建树。近年来，一批聚焦经济社会发展重大问题的南开成果相继问世——
●成立京津冀协同发展研究院等智库机构，产出20余份咨询报告；
●发布《数字经济与中国》《中国上市公司治理评价研究报告》《亚太区域经济合作发展报告》《大湾区上市公司治理评价报告》等系列研究报告；
●牵头发起成立京津冀自贸试验区智库联盟、国家区域重大战略高校智库联盟等；
底蕴绵长、重点建设、成果不断。或许，我们还可以期待南开的理论经济学与工商管理再上层楼。不管是与北大一争极有可能新增的理论经济学A+名额，还是杀入工商管理本就异常激烈的“决赛圈”，南开的表现都值得期待。
东北三校：各有建树，谁将冲巅？
穿过渤海湾，与天津隔海相望的东北地区曾在我国高等教育史上留下辉煌一页，为我国工业化提供了强大的人才支持和技术支撑。但在经济、教育的“双重转型”之下，东北高等教育经历了从塑造辉煌到处境困难的演变。如今东北四所985高校中，仅有“C9”之一的哈尔滨工业大学拥有A+学科。但即便如此，另外三所985高校亦有着一争顶峰的学科底蕴。
图源：大连理工大学
坐落于“东北之窗”的大连理工大学，曾是我国著名的四大工学院之一，即便在工科强校林立的东北地区依然有着相当的知名度。在第四轮学科评估中，该校共有7个学科进入A类，其中机械工程、化学工程与技术入选A等级。而这两个学科，同样是学校的“双一流”建设学科。
图源：大连理工大学
新一轮评估周期内，大工一共拿下了3项国家自然科学奖、6项国家技术发明奖、3项国家科技进步奖，出自这两个领域的成果不在少数。其中，2017年度国家技术发明奖一等奖以及2019年度国家科学技术进步奖一等奖（创新团队）（该年度唯一），都属于机械工程领域。这样令人瞩目的科研成就，可能也是该校机械工程学科晋级A+呼声颇高的原因之一。
项昌乐院士（左）和郭东明院士（右），图源：大连理工大学
值得一提的是，2021年10月，中国工程院院士项昌乐任大连理工大学党委书记（副部长级），大工由此进入“双院士”领衔时代。项昌乐院士和担任大工校长的郭东明院士，分别是机械设计及理论、机械制造及自动化领域的专家。如此强大的阵容，也将为学校机械学科的发展提供相当的推动作用。
图源：吉林大学
在第四轮学科评估中收获两个A等级学科的东北高校，还有吉林大学（马克思主义理论和化学）。此外，该校还有9个学科入选A-等级。值得注意的是，这11个学科中有5个都属于人文社科类，足以体现吉大深厚的人文社科底蕴。
图源：吉林大学
就在发稿前不久，吉林大学哲学社会科学资深教授孙正聿入选了2022年全国教书育人楷模名单。同期，吉林大学也提出了“将全力推进‘文科振兴计划’，把文科振兴的使命担当扛起来”。结合当下国家高度重视文科发展的趋势，相信吉林大学马克思主义理论、哲学、法学、政治学、考古学等人文社科类潜力学科即便在本轮未能牵手A+，也将在今后迎来更大的发展。
图源：吉林大学
另一个A等级学科化学，是吉林大学的传统优势领域，其在ESI和自然指数这两项国际指标中也分别取得了全球前1‰和全球前20位的成绩。但面对前有清北，同级有复开这样极度“内卷”的竞争环境，想要实现位次跃升依然面临不小的挑战。
图源：东北大学
同样位处东北地区的东北大学，也是我国的老牌工学院之一。在第四轮学科评估中，该校共有4个学科进入A类，其中控制科学与工程获评A等级。笔者注意到，截至2020年，该校主办的期刊《控制与决策》已连续9次入选“TOP10%国际影响力榜单”。在第五轮学科评估强调“按照质量标准同等对待国内和国外期刊论文”的背景下，这或许将为该学科增添一份额外的竞争筹码。
图源：东北大学
三大奖方面，该校2019年度国家科技进步一等奖获奖项目“高品质特殊钢绿色高效电渣重熔关键技术的开发和应用”将为原本处于B+等级的冶金工程学科冲A提供不小助力，而其他多项控制科学与工程学科的获奖成果也将进一步巩固东大在该领域的地位。
期待东大这两个“双一流”建设学科在新一轮学科评估中能有更好的表现。
中西部三校：学科升级颇有望
图源：湖南大学、重庆大学、西北农林科技大学
至此，7所高校我们已经看过大半。而在与它们方向相对的我国中西部，还有三所遗憾缺席A+的985高校——湖南大学、重庆大学、西北农林科技大学。这三所底蕴悠长的高校在第四轮学科评估中的表现并不尽如人意，获评最佳等级均为A-。在龙争虎斗的学科评估中，想要一次性跨越两个等级，其难度之大可想而知。
同时，这三所高校的优势学科基本着落在机械工程、土木工程、电气工程、工商管理这样强手如云，竞争白热化的领域内。即便是在林学、设计学这样稍显“小众”的学科领域，西农和湖大也需要面对北林、南林，清华、国美这样的“绝世高手”，恐怕难以突出重围。但力争升级，这三所高校仍颇有一战之力。
学科是大学的细胞。作为周期性的“体检”，学科评估给高校学科建设带来了空前的机遇与挑战，要求各高校朝着“做强做精”的方向不断努力。在教育部积极构建中国特色、国际影响的评价体系的当下，其重要性不言而喻。
同时，笔者想要说一句：学科建设不是短跑这样的“速度赛”，也不是长跑这样的“耐力赛”，而是一代代人接力的“团体赛”。在学科建设这条与求索科学真理并行的道路上不存在一蹴而就，即使在新一轮学科评估中没有拿到A+等级，只要学科建设取得明显进步，也值得肯定。
最后，如果屏幕前的你对第五轮学科评估也有自己的预测和想法，欢迎在评论区与我们讨论。
第五轮计算机学科评估排名(第五轮学科评估结果完整名单)
